【中玻網(wǎng)】經(jīng)過5年自主研發(fā)，彩虹股份靠前條第五代玻璃基板生產(chǎn)線在咸陽正式運營，這是國內(nèi)靠前條自主研發(fā)的玻璃基板生產(chǎn)線。
　　而張家港、合肥等玻璃基板生產(chǎn)線即將建成，意味著彩虹股份完成了從傳統(tǒng)的CRT玻殼制造，進入高技術(shù)壁壘的玻璃基板生產(chǎn)序列，在這之前大部分國家市場被康寧、電氣硝等4家外國企業(yè)所壟斷。市場人士指出，目前玻璃基板尚處買方市場，進入這個行業(yè)也意味著進入了一個高利潤的行業(yè)。
　　隨著35億元籌集資金的到賬，彩虹股份的二期玻璃基板項目再加速，彩虹豪言欲占領國內(nèi)玻璃基板行業(yè)的半壁江山。
　　在資本市場彩虹股份也獲追捧，從較初的定向增發(fā)價格6.6元底線，被機構(gòu)追至11.25元成功發(fā)行。彩虹股份的股市情況也自去年9月份公布定向增發(fā)預案以來一路攀升，上升幅度超過125%。
　　進入寡頭競爭領域
　　玻璃基板是平板顯示產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵基礎材料之一。玻璃基板占液晶面板生產(chǎn)成本的17%-21%，液晶顯示器的性能、質(zhì)量和價格很大程度上取決于玻璃基板，但玻璃基板產(chǎn)業(yè)存在生產(chǎn)技術(shù)要求高、投入規(guī)模大的壁壘，長期以來為美國的康寧和日本的電氣硝、旭硝子等公司所壟斷。
　　彩虹股份董事長邢道欽設想，要占據(jù)液晶玻璃基板行業(yè)的50%的占有率。這無疑將打破康寧、電氣硝、旭硝子等4企業(yè)對市場的寡頭壟斷局面。
　　“相比康寧等公司，彩虹股份的玻璃基板更有價格優(yōu)勢。”邢道欽頗有信心。
　　邢道欽介紹，玻璃基板二期項目全部建成后，將實現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)，產(chǎn)品的成本也將進一步降低。他認為，彩虹股份的人力成本比要比康寧等公司低；同時，康寧等公司的主要生產(chǎn)基地在寶島、韓國等地，運輸成本較高。相比之下，彩虹股份在原料和國產(chǎn)化設備的采購方面均能降低成本。
　　然而，邢道欽并不打算打價格戰(zhàn)，僅表示會根據(jù)市場需求情況而定價。對此，業(yè)內(nèi)人士指出，目前是玻璃基板的買方市場，彩虹股份的玻璃基板價格即便不低于行業(yè)水平，也能獲得市場，更何況目前康寧等公司已經(jīng)將重心轉(zhuǎn)向7代以上的生產(chǎn)線。
　　面對彩虹股份的介入，業(yè)內(nèi)擔心康寧等巨頭為鞏固市場地位，將5、6代線的技術(shù)向中國大量轉(zhuǎn)移，以排擠彩虹股份，令其步CRT技術(shù)的后塵。對此，彩虹股份董秘龍濤表示：“康寧等公司向國內(nèi)轉(zhuǎn)移5、6代線的可能性并不大，如果要實現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移，就需要將核心設備、技術(shù)人員等均向中國轉(zhuǎn)移。而國外技術(shù)的進入更有利于國內(nèi)市場的競爭，也更有利于彩虹技術(shù)的提高，這正是國外企業(yè)所以不愿意看到的，這也是這么多年國外企業(yè)對國內(nèi)玻璃基板生產(chǎn)技術(shù)封鎖的原因之一。”
　　業(yè)內(nèi)人士分析，雖然短時間內(nèi)初步擴展的彩虹股份還無法與成熟的康寧等公司抗衡，但還處于買方市場的玻璃基板市場上，5家玻璃基板企業(yè)或許將形成和諧共處的局面，維持利潤的非常大化。