“6代線、7.5代線、8代線”，對中國大陸面板企業(yè)而言，這些夢想仿佛在一夕之間觸手可及。而與國內(nèi)業(yè)界一派豪情萬丈相反襯的，卻是全球液晶市場的整體低迷。
    2009年3月，在FPDCHINA展會上，國內(nèi)三大面板制造商之一——京東方表示，該公司將于今年4月在合肥正式開建6代液晶面板生產(chǎn)線，總投資約175億元人民幣，預(yù)計2010年第四季度可實現(xiàn)量產(chǎn)，計劃產(chǎn)能為9萬片／月。同時，其北京8代線項目也已進入環(huán)評階段。據(jù)初步估算，該8代線的投資額為280億~300億元人民幣，年產(chǎn)量為600萬片。

    京東方并不是近期謀建高世代線的本土面板企業(yè)，昆山的龍騰光電和上海的上廣電亦在蠢蠢欲動。

    據(jù)悉，龍騰光電已向國家發(fā)改委遞交了一份關(guān)于組建7.5代液晶面板生產(chǎn)線的申請，預(yù)計總投資在30億美元左右。有消息稱，有關(guān)部門已加速對該申請的審批。此外，昆山政府還計劃在3～5年內(nèi)建成昆山光電產(chǎn)業(yè)園，總投資額將達到100億美元，年生產(chǎn)額超過1000億元。在2月26日，上廣電公開表示正在就8代線與國際知名公司進行合作或合資的接洽，而去年因故暫擱的6代線正在作重新評估。國內(nèi)較大的彩管生產(chǎn)商彩虹則計劃在張江港建一條6代線。

    此前，上述企業(yè)對建高世代線都還流露出猶抱琵琶半遮面的羞澀，行動上也十分遲緩，為何現(xiàn)在卻突然吹響了集結(jié)號？

    不得不上

    在業(yè)內(nèi)人士看來，上不上高世代線已經(jīng)容不得中國大陸面板企業(yè)去猶豫了。

    在“家電下鄉(xiāng)”中，主推的液晶電視是26英寸，為其提供面板的廠商只有臺灣奇美電，卻不見中國大陸任何一家面板企業(yè)的身影。業(yè)內(nèi)認為，政府層面之所以作此選擇，不僅是為了給臺灣面板業(yè)利好，也是因為擁有高世代線的奇美電可以降低制造成本，以更低廉的價格提供面板給彩電企業(yè)?！皩Υ箨懨姘迤髽I(yè)而言，沒抓住這樣的機會真是很可惜?！辈稍L中許多業(yè)內(nèi)人士紛紛感嘆。

    更讓人可惜的是，當海爾、TCL、樂華和創(chuàng)佳等多個彩電企業(yè)以1999元的超低價中標32英寸液晶電視后，卻因不能正常供貨而使標書成了一紙空文。造成這種“尷尬”的原因是，32英寸面板高昂的價格使整機的生產(chǎn)成本接近1999元的中標價。而且，由于大陸沒有高世代線，彩電企業(yè)要想生產(chǎn)32英寸液晶電視，面板就要完全依賴進口，還得加上運輸?shù)瘸杀?。這使得32英寸液晶彩電下鄉(xiāng)的愿望更不可能實現(xiàn)了。

    復(fù)旦大學平板顯示工程研究中心主任谷至華認為，這些恐怕還只是表面的，更深層的問題是，隨著平板顯示在國際上成為主流，包括國防、政務(wù)在內(nèi)的各個領(lǐng)域都開始使用液晶技術(shù)，如果只能從國外進口面板，是一件非常危險的事。

    此外，當下的政策背景也在將大陸面板企業(yè)推向高世代線。日前，國務(wù)院審議并原則通過的《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》明確提出，“要完善液晶面板生產(chǎn)線的建設(shè)，重點扶持6代與8代面板生產(chǎn)線的建設(shè)?！?

    上廣電、京東方等企業(yè)也表示，對于建設(shè)高世代線，國家以及當?shù)卣紩o予他們資金上的大力支持，這相當于給他們一塊進入高世代線的“敲門磚”?！敖ㄒ粭l6代或8代線相當于造一艘航空母艦，假如沒有政府的資金投入，單靠企業(yè)是絕不可能實現(xiàn)的，他們現(xiàn)在不抓住時機，更待何時？”液晶終端企業(yè)廈華電子的一位人士表示。

    8代線是良策

    政策門檻已鋪墊完成，企業(yè)們接下來要考慮的一個問題是選擇建幾代線。在這方面，京東方已明確“先6后8”的方向，龍騰光電則準備投建7.5代線，唯獨上廣電的規(guī)劃還不太明朗。

    據(jù)悉，上廣電曾與夏普就購買后者的6代線進行過數(shù)次談判，但至今未有結(jié)果。知情人士透露，主要原因是夏普開價太高，據(jù)說它曾開出約80億元人民幣的價格。對一條用過幾年的舊生產(chǎn)線來說，這樣的價格高得有點離譜，因為現(xiàn)在新建一條6代線的較低資金門檻也就100億元左右。

    上廣電內(nèi)部人士表示：“其實我們已經(jīng)具備建6代線的技術(shù)了，所以如果要上6代線，不一定非要從外部購買，但我們更希望能夠上8代線?！苯刂罥T時代周刊記者發(fā)稿，來自上廣電的較新消息是可能6代線和8代線都上。

    對于大陸面板企業(yè)的代線抉擇，專家們的建議是，較好直接上8代線。因為8代線既可以經(jīng)濟切割46英寸以上的大尺寸液晶電視面板，也可以經(jīng)濟切割32英寸面板。拓璞產(chǎn)業(yè)研究所預(yù)測，受金融風暴的影響，短期內(nèi)32英寸液晶電視仍是消費者的主流之選，但全球經(jīng)濟一旦回暖，40幾英寸產(chǎn)品可能會重獲青睞，此時6代線的局限性就會體現(xiàn)出來，而8代線則進退自如。此外，8代線還可以利用規(guī)模優(yōu)勢大幅降低生產(chǎn)成本，因此，臺灣廠商奇美電和友達光電都紛紛上馬8代線，兩者在2009年實現(xiàn)量產(chǎn)。夏普和三星的8代線則早已量產(chǎn)了。

    一些面板企業(yè)則表示，他們也希望“較好能上8代線”，但操作起來難度很大。因為，國內(nèi)目前尚未掌握8代線的技術(shù)，基本上只能靠引進，這樣在一段時間內(nèi)必將受制于人。而且，國外廠商對輸出8代線技術(shù)也很謹慎，以致坊間傳言上海有關(guān)方面曾發(fā)出“誰來上海投資8代線，就把5代線送給誰”的聲音。

    隨著主流廠商相繼加入8代線陣營，到2010年，全球大約將有9條8代以上生產(chǎn)線實現(xiàn)量產(chǎn)，屆時市場能否消化如此大的產(chǎn)能實在有點懸。拓璞認為：“選擇幾代線只是定位問題，關(guān)鍵是看上了之后能不能把產(chǎn)業(yè)鏈做起來?！?

    產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)

    在借著東風上馬高世代線的同時，如何完善液晶產(chǎn)業(yè)鏈也是大陸面板企業(yè)較關(guān)心的問題。某面板企業(yè)的負責人甚至這樣說，與其爭先恐后地上高世代線，不如潛下心來做好現(xiàn)有生產(chǎn)線的產(chǎn)業(yè)鏈，“上高世代線固然是好事，但如果不能齊心協(xié)力把產(chǎn)業(yè)鏈滾動起來，提高配套的國產(chǎn)化程度，恐怕政府的投資也不過是調(diào)味的‘胡椒粉’罷了，不能填飽肚子”。

    產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)已經(jīng)讓大陸面板廠商們嘗盡苦頭。上述負責人透露，去年第四季度，由于臺灣一些面板材料供應(yīng)商在金融風暴中突然倒下，使他們在一段時間內(nèi)竟買不到材料，較后只好去日韓采購，運輸成本因此增加不少，銷售環(huán)節(jié)也被打亂。

    對大陸液晶行業(yè)而言，產(chǎn)業(yè)鏈的斷層主要出現(xiàn)在上游環(huán)節(jié)。目前，玻璃基板、彩色濾光膜、偏光片、驅(qū)動IC等材料的本地配套率相當?shù)?，而這些幾乎都是液晶面板中較昂貴的材料。事實上，大陸液晶企業(yè)早就意識到這個問題的重要性了，也正在嘗試自己生產(chǎn)上游材料，如上廣電有彩色濾光膜廠（上廣電富士）和玻璃基板廠（上廣電NEG）。不過，其彩色濾光膜目前尚未量產(chǎn)，玻璃基板的生產(chǎn)則是對外來的玻璃進行加工。

    專家們認為，國內(nèi)不乏成熟的上游材料供應(yīng)商，生產(chǎn)玻璃基板的有彩虹（能完成整個制造過程），生產(chǎn)彩色濾光膜的有劍騰（已經(jīng)實現(xiàn)量產(chǎn)了），“問題在于，面板企業(yè)與材料企業(yè)之間沒有很好地互動，導(dǎo)致大陸需要的材料多數(shù)從其它市場購買，而大陸生產(chǎn)的材料卻多數(shù)未供給本地企業(yè)”。

    值得欣慰的是，上廣電NEC正在為彩虹測試玻璃基板，且已測試成功。業(yè)內(nèi)人士認為，這是一個很好的現(xiàn)象，將帶動大陸面板企業(yè)更多地從本土配套玻璃基板，從而降低生產(chǎn)成本。

    “在完善液晶產(chǎn)業(yè)鏈方面，大陸企業(yè)可以做的還有很多，比如說，國內(nèi)一些半導(dǎo)體企業(yè)也會做驅(qū)動IC，如果它們愿意給面板企業(yè)供應(yīng)材料，這對雙方都是有利的?！惫戎寥A表示。

    中國電子視像行業(yè)協(xié)會副會長林元芳在解讀《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》時指出：“力爭在3~5年內(nèi)，以平板彩電整機技術(shù)改造為龍頭，以建設(shè)TFT-LCD（液晶）高代生產(chǎn)線、PDP（等離子）生產(chǎn)線等顯示器件為突破口，形成平板顯示產(chǎn)業(yè)工業(yè)配套鏈……實現(xiàn)50%以上的平板顯示面板本土配套，70%以上的上游原材料本土供應(yīng)。”他認為，隨著政策的出臺，國內(nèi)液晶產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間應(yīng)該會有越來越多的合作。

    一哄而上拔高國內(nèi)液晶面板生產(chǎn)線水平，并不是國家出臺扶持政策的根本用意，而完善液晶產(chǎn)業(yè)鏈，夯實目前存在的產(chǎn)業(yè)薄弱環(huán)節(jié)，才是產(chǎn)業(yè)振興的必由之路。