7451
【中玻網(wǎng)】近日又被“中國移動,滾出中國”給刷屏了!那么沒有了中國的“中國移動”還是“中國”移動嗎?
就象是在手機(jī)界一樣,提起3D曲面玻璃蓋板,大家就是會想到三星手機(jī)和三星SDI的柔性O(shè)LED顯示屏。那么沒有了3D曲面玻璃蓋板,三星手機(jī)還是“三星”手機(jī)嗎?
不久前,三星顯示器公司的技術(shù)負(fù)責(zé)人KimTae-woong對《韓國先驅(qū)報》表示,目前無邊框3D曲面屏智能手機(jī)的銷售形勢良好,因此三星仍然有充足的時間開發(fā)可折疊屏幕的手機(jī),這一技術(shù)預(yù)計將在2019年成熟。
三星和LG一直在開發(fā)可折疊屏幕的手機(jī)已經(jīng)是行業(yè)公開的秘密,并申請了很多的專利。而對外或多或少展示過可折疊手機(jī)概念產(chǎn)品的,從以前的摩托羅拉、諾基亞、索尼、HTC等,到國產(chǎn)手機(jī)品牌聯(lián)想、中興、VIVO、京東方等,都有過類似的樣品模型。
不過后來大家都發(fā)現(xiàn),這些概念機(jī)的樣品模型,要么都是三星柔性O(shè)LED顯示屏的DEMO,要么就是模仿三星柔性O(shè)LED顯示屏的DEMO制作出來的模型,因為這些樣品模型多數(shù)都采用了相似的鉸鏈設(shè)計,沒有保護(hù)蓋板。
而前兩年把早期索尼發(fā)布過的卷軸OLED電視,與蘋果手機(jī)嫁接在一起的那段蘋果未來手機(jī)想象視頻,手機(jī)屏幕可以自由卷曲伸展,根據(jù)不同的伸展尺寸轉(zhuǎn)換成不同的運(yùn)行模式,也著實驚艷了不少人。
如果說其它手機(jī)品牌研發(fā)可折疊手機(jī),只是臆想未來用戶會有這方面的需求的話,三星研發(fā)可折疊手機(jī)的動機(jī)則下分純粹,就是要大賣自己的柔性O(shè)LED顯示屏,提高三星手機(jī)的競爭門檻,殺死阻礙自己進(jìn)步的3D曲面顯示手機(jī),把自己扶持起來的3D曲面玻璃蓋板消滅掉。
事實上,作為三星康寧非常大的股東,三星對3D曲面玻璃蓋板是又愛又恨。愛它是因為它可以提升三星手機(jī)的設(shè)計優(yōu)勢外,同時還能增加三星康寧高鋁玻璃基板的收入;恨它是因為三星康寧和三星手機(jī)自己到目前為止,都還沒有解決好3D曲面玻璃蓋板的抗跌落試驗性能,也對采用3D曲面玻璃蓋板引起的其它配合功能器件問題,感到十分棘手。
近日就有行銷分析機(jī)構(gòu)表示,三星剛剛發(fā)布的S8有可能會因為前攝像頭模組良率,達(dá)不到八成以上的穩(wěn)定供貨良率,在完成首批S8的供貨后,將遇到產(chǎn)能供貨不暢的問題。三星S8與去年的NOTE7一樣,前期備貨也是2000萬臺,但后來因100多臺已售出手機(jī)發(fā)生電池爆開事故,僅生產(chǎn)了不到400萬臺就被迫終止整個項目。
同樣受這個問題影響的,還有采用三星SDI柔性O(shè)LED顯示屏的蘋果新品iPhone8手機(jī),行業(yè)分析師表示,基于同樣的前置3D技術(shù)攝像頭與屏幕兩者很難無缺匹配問題,iPhone8的發(fā)布時間可能會錯過傳統(tǒng)的9月份,要推遲到10月甚至是11月才能真實上市。去年蘋果的iPhone7亮黑色的高配款和AirPods耳機(jī),也是因為量產(chǎn)技術(shù)問題,雖然提前同步發(fā)布了,但交貨日期也是一拖再拖,延后了差不多兩個月以上。
盡管配合三星SDI柔性O(shè)LED顯示屏一起使用的玻璃蓋板價格要比普通的蓋板玻璃高上一截,但比起三星SDI自己的柔性O(shè)LED顯示屏來,不管是2D\2.5D玻璃蓋板,還是3D曲面玻璃蓋板,它們的成本還是低很多。而且三星自己和三星康寧并不參與蓋板玻璃的加工環(huán)節(jié),暫時也沒有自己組建加工產(chǎn)能的意向,沒辦法把玻璃蓋板價值非常大的加工部分獲益也收入囊中。
三星為了保住自己柔性O(shè)LED顯示屏的優(yōu)勢,開發(fā)可折疊顯示屏的手機(jī),用柔性蓋板來殺死良率、效率、性能都十分低下的3D曲面玻璃蓋板,當(dāng)然是三星手機(jī)部門和顯示部門都樂于見到的。
三星為了開發(fā)真實能實現(xiàn)可折疊的手機(jī),在柔性O(shè)LED顯示技術(shù)上可謂是下足了功夫。從原來采用塑膠片為基材的柔性封裝制程,生產(chǎn)有限度的曲率的OLED顯示屏,到現(xiàn)在采用噴墨打印的直接封裝制程,生產(chǎn)可完全小曲率卷曲的OLED顯示屏,三星SDI所償試的并不僅僅一個封裝制程的改變。
為了增加OLED顯示屏柔性和抗拉性,三星曾資助很多機(jī)構(gòu)來研發(fā)相關(guān)的新型材料,如即可以導(dǎo)電,又柔軟,還可以做基材的高度度石墨烯材料;可以增強(qiáng)導(dǎo)電基材柔軟度的納米碳管導(dǎo)電基膜材、納米銀線導(dǎo)電基膜材等。雖然這些材料較終證明很難與OLED顯示器件結(jié)合使用,難以改變OLED器件結(jié)構(gòu)在抗拉方面的性能較終進(jìn)入量產(chǎn),但并不表示三星在這方面的所花的精力不夠多。
有媒體收集到的行業(yè)信息也顯示,盡管三星前面幾年的量產(chǎn)經(jīng)驗證明其SDI生產(chǎn)的柔性O(shè)LED顯示屏達(dá)到了量產(chǎn)水平,但蘋果的供應(yīng)商在加工SDI為蘋果生產(chǎn)的iPhone8OLED面板時,組裝成模組的全貼合工藝仍需要完善。
筆者在與行業(yè)有經(jīng)驗人士溝通時也發(fā)現(xiàn),由于柔性O(shè)LED顯示屏不能承受額外的拉力,因此柔性O(shè)LED顯示屏在全貼合過程中,除了會采用很厚的制程保護(hù)膜來降低加工過程中柔性O(shè)LED顯示屏承受的拉力外,整個加工過程中,如何合理的安排生產(chǎn)節(jié)拍,減少柔性O(shè)LED顯示屏的受力時間,也是一大提升良率的經(jīng)驗訣竅。
實際上,可折疊顯示屏的加工難度,不僅僅是全貼合環(huán)節(jié)要比柔性O(shè)LED顯示屏與硬性玻璃蓋板的全貼合的加工難度高很多,就是可折疊顯示屏的柔性保護(hù)蓋板,目前行業(yè)也還沒有真實的解決。
跟前面提到的一樣,三星也跟業(yè)界其它同行一樣,曾經(jīng)寄希望于石墨烯材料來實現(xiàn)可折疊顯示屏的柔軟性和抗拉性,保護(hù)OLED發(fā)光器件在卷曲、拉伸過程中不會被損傷,OLED顯示屏表面也不會被劃傷。三星也曾與相關(guān)機(jī)構(gòu)共同試制出大面積的無缺點(diǎn)石墨烯材料,但較后發(fā)現(xiàn),無缺點(diǎn)石墨烯材料在目前的技術(shù)水平下,完全不具備量產(chǎn)性。
而目前市面上所有的柔性材料,都在抗拉性能方面難以與玻璃材料爭鋒,表面硬度也遠(yuǎn)低于玻璃,防劃傷性能都難以達(dá)到行業(yè)的較低標(biāo)準(zhǔn)。業(yè)內(nèi)深耕塑膠光學(xué)基材二十年以上的多家供應(yīng)商都表示,攻克即具柔性,又有表面強(qiáng)度,還能在抗拉力方面達(dá)到行業(yè)要求,光學(xué)兼容性好的材料,幾乎成了整個行業(yè)努力的方向。
目前柔性的光學(xué)基材里,PC和壓克力材料主要是利用其光學(xué)性能,但表面強(qiáng)度并不高,即便是的表面做加硬處理后,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如玻璃。而PI材料則在光學(xué)性能方面還是有所欠缺,它的抗拉和表面強(qiáng)度方面性能稍好,同樣還是與玻璃有很大的差距。PU材料則主要是作輔助修正表面輕微劃傷用,表面強(qiáng)度和抗拉力方面性能卻很低。
業(yè)界也曾嘗試把PC、PI、壓克力、PU等換不同功能層復(fù)合成一體,或者利用分子鏈改性,把PC、PI、壓克力、PU等材料混配成新的高分子材后,再作為基材使用,但較終還是離實用性水平較遠(yuǎn)。
近日也有報道稱,加州大學(xué)河濱分校的化學(xué)家研制了一種新型柔性導(dǎo)電材料,其非常大亮點(diǎn)在于自修正性能很高,在表面刮花,甚至切割高層度達(dá)到非常大的比例后,只在在室溫下靜置24小時,材料損傷的部分能完全重新對接在一起。實驗證明該材料具備很好的延展性,能拉伸至原大小的50倍長度。在切割后進(jìn)行5分鐘的自修正,再次拉伸原長度的2倍也沒問題。
新型柔性導(dǎo)電材料采用柔性的可延展材料與鹽離子導(dǎo)體結(jié)合,讓帶電離子與較性分子間產(chǎn)生離子偶較作用進(jìn)行耦合,較終材料除了能夠在電化學(xué)條件下具有高度穩(wěn)定性外,當(dāng)材料表面出現(xiàn)刮痕或者遭到割裂時,帶電離子與較性分子間相互作用,能讓材料再次「復(fù)原」。
而離子導(dǎo)體能透過可運(yùn)動的離子導(dǎo)電,從而不但可以用在顯示器件的表面防護(hù)上,還能作為顯示器件的導(dǎo)電基板、可拉伸的傳感器及導(dǎo)體等使用,甚到做成類似人工肌肉的機(jī)器連接與表面防護(hù)材料等功能器件。
材料界的努力雖然也符合三星SDI等面板界的需求,但在三星康寧的玻璃技術(shù)也遇到了瓶頸,柔性O(shè)LED顯示技術(shù)相對停滯的情況下,三星更愿意業(yè)界能真實有這款材料能取代掉現(xiàn)在的蓋板材質(zhì),真實干掉讓它頭疼不以的3D曲面玻璃蓋板。
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-16
2024-10-16
2024-10-11
2024-10-11
2024-10-10
2024-10-10
¥65/公斤
¥125/公斤
¥185/公斤
¥135/千克
¥125/千克
0條評論
登錄最新評論