中國光學光電子行業(yè)協(xié)會液晶分會行業(yè)研究部主任胡春明告訴記者，外資企業(yè)在中國投建工廠后，大力宣傳對中國現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)本土化配套的貢獻，呼吁應與本土企業(yè)一樣享有有關(guān)政策待遇，對本土企業(yè)形成一定的挑戰(zhàn)。面對外資巨頭的競爭，國內(nèi)企業(yè)在積較規(guī)劃擴張產(chǎn)能的同時，還要在技術(shù)上爭取有所打破。如果國內(nèi)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)壁壘無法根除，關(guān)鍵技術(shù)短期內(nèi)無法打破，那么所面臨的市場空間遠比預期的要小。
　　
　　推進8.5代窯爐建設才是王道
　　
　　近年來，我國出臺了一系列政策推動上游配套產(chǎn)業(yè)國產(chǎn)化進程。《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出，提高液晶基板玻璃等關(guān)鍵配套材料的本地化配套率，并通過“補貼基板廠商”、“給予面板廠商國產(chǎn)原材料采購補貼”等方式給予財政支持。工業(yè)和信息化部發(fā)布的《新材料產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》也指出，到2015年我國需要平板顯示基板玻璃約1億平方米/年。
　　
　　然而，對于起步較晚的國產(chǎn)化基板玻璃產(chǎn)業(yè)來說，近些年雖然已經(jīng)取得不小的打破性進展，但是技術(shù)壁壘的存在始終導致國內(nèi)企業(yè)發(fā)展受限。對于我國8.5代基板玻璃項目而言，除了尋找到穩(wěn)固的銷售渠道，較重要的就是如何繞過專利壁壘，克服技術(shù)瓶頸。
　　
　　中國電子董事長、黨組書記芮曉武此前在接受筆者采訪時就表示：“我國上游基板玻璃大多依靠進口，這是新型液晶國產(chǎn)化的難題。康寧在玻璃領(lǐng)域做得較好，但是也巨虧10年。彩虹研發(fā)投入已經(jīng)有80億元~100億元，8.5代線基板玻璃也在布局。其實中國電子剛接手彩虹時，生產(chǎn)基板玻璃的良品率非常低，經(jīng)過1年半的調(diào)整，彩虹5代線的良品率已經(jīng)能夠達到80%左右?！?br/>　　
　　然而，對于彩虹股份投入資金建設的8.5代基板玻璃項目，也有人提出了質(zhì)疑。李雷廣對筆者說，此次彩虹建設的是后道加工線，對大部分國家基板玻璃市場產(chǎn)生的影響不會太大。由于彩虹本身較終會建設8.5代基板玻璃的窯爐，國外廠商能保證什么樣的供貨價格仍是需要考慮的問題。在他看來，彩虹8.5代基板玻璃后道加工線的建設，大有“曲線救國”的意味，在市場客戶培育好之后，有序推進8.5代窯爐建設才是王道。否則，僅后道加工生產(chǎn)線，總有被人卡脖子的風險存在，同時也不會對較核心的前道工序生產(chǎn)有太大幫助。