2.2.1對(duì)拉仲粘結(jié)強(qiáng)度的影響
　　
　　不同試驗(yàn)條件對(duì)拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖3}

　　由圖3可看出:
　　
　　(1)不論是單純浸水，還是浸水和光照聯(lián)合作用，其結(jié)果都是使拉仲粘結(jié)強(qiáng)度較標(biāo)準(zhǔn)條件下降低，但降低的幅度因樣品不同而不同。
　　
　　(2)大部分樣品單純浸水對(duì)拉仲粘結(jié)強(qiáng)度降低的幅度要大于光一熱一水的聯(lián)合作用，說(shuō)明水解反應(yīng)過(guò)程確實(shí)存在。
　　
　　(3)光一熱一水的協(xié)同作用并未使性能降低的幅度遠(yuǎn)大于單純水的作用，說(shuō)明硅酮結(jié)構(gòu)密封膠的老化過(guò)程是交聯(lián)密度增加與水降解反應(yīng)過(guò)程競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。熱作用在一定程度上可能起到了增進(jìn)交聯(lián)的作用，而光的作用可能僅是傲發(fā)出自由基，進(jìn)而或交聯(lián)或降解。
　　
　　(4)不同樣品23℃的拉仲粘結(jié)強(qiáng)度鎮(zhèn)在4.8-1.2MPa，均遠(yuǎn)高于原國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中不小于0.45MPa的技術(shù)要求，也呈現(xiàn)出彈性欠缺的不足。
　　
　　2.2.2對(duì)非常大應(yīng)力時(shí)仲長(zhǎng)率和斷裂仲長(zhǎng)率的影響
　　
　　不同試驗(yàn)條件對(duì)非常大應(yīng)力時(shí)仲長(zhǎng)率和斷裂仲長(zhǎng)率的影響試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖4，圖5.

　　由圖4，圖5可以看出:
　　
　　(1)經(jīng)不同試驗(yàn)條件處理后，7個(gè)樣品之間相比，這2個(gè)指標(biāo)相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)條件有不同的影響趨勢(shì)和幅度。
　　
　　(2)對(duì)大部分樣品而言，不同老化處理?xiàng)l件對(duì)仲長(zhǎng)率的影響呈相似影響趨勢(shì)，只是幅度有所差別。
　　
　　(3)大部分樣品單一水的因素趨于使斷裂伸長(zhǎng)率增加，再次說(shuō)明水解反應(yīng)占有一定的優(yōu)勢(shì).
　　
　　(4)不同樣品23℃的斷裂仲長(zhǎng)率值相差相當(dāng)大，數(shù)值范圍88％-410％.說(shuō)明不同配方體系決定其粘結(jié)活性—內(nèi)聚力平衡的不同，導(dǎo)致對(duì)斷裂仲長(zhǎng)率的影響程度差別很大.