【中玻網(wǎng)】近年來，中國大陸液晶產(chǎn)業(yè)邁入良性發(fā)展階段，多條高世代液晶面板生產(chǎn)線也于2015年逐步量產(chǎn)。雖然2014年面板業(yè)并不是十分理想，只有大尺寸液晶面板連續(xù)獲利，而中小尺寸面板則業(yè)績不佳，但是液晶行業(yè)的一體轉暖還是讓不少廠商蠢蠢欲動，又開始謀劃新一輪的投入資金計劃。
　　
　　2014年底，惠科集團宣布將在重慶投入資金8.5代生產(chǎn)線，成為中國大陸第10條規(guī)劃建設的8.5代生產(chǎn)線。然而，在大部分國家面板廠商投入資金轉向新型顯示技術的今天，中國大陸再投巨資建設8.5代線是否有益?采用新技術的高世代線如何打破量產(chǎn)瓶頸?中國大陸未來是否將面臨產(chǎn)能過剩的困境?這一系列問題成為中國大陸液晶產(chǎn)業(yè)發(fā)展探討的關鍵。
　　
　　下半年產(chǎn)業(yè)將面臨風險點
　　
　　中國大陸掀起的8.5代線“投入資金熱”終于在2015年集中爆發(fā)了。2014年第二季度，華星光電深圳二期8.5代線、京東方重慶8.5代線以及中電熊貓南京8.5代線將正式邁入量產(chǎn)階段。至此，中國大陸已經(jīng)量產(chǎn)的8.5代生產(chǎn)線已經(jīng)有8條，成為大部分國家非常大的高世代液晶面板生產(chǎn)基地。
　　
　　近日，惠科集團和重慶市經(jīng)信委、巴南區(qū)共同簽訂了《液晶面板第8.5代生產(chǎn)線項目投入資金協(xié)議》，計劃2015年6月啟動8.5代液晶面板生產(chǎn)線建設。不僅如此，前不久網(wǎng)上盛傳，長虹在剝離等離子生產(chǎn)線后，有望也將轉型高世代液晶面板。如果再加上2018年即將量產(chǎn)的中國電子四川8.5代線、京東方合肥10.5代液晶面板生產(chǎn)線，中國大陸8.5代以上高世代液晶面板生產(chǎn)線將多達12條。這使得產(chǎn)能過剩的問題再次被推上輿論的風口浪尖。
　　
　　清華大學教授高鴻錦在接受記者采訪時表示：“2015年多條8.5代線相繼量產(chǎn)，這對市場來說是個巨大考驗。中電熊貓南京8.5代線有75%的產(chǎn)能用于做中小尺寸屏，并計劃將部分產(chǎn)能提供給夏普，這對電視產(chǎn)業(yè)的影響不會很大。但是華星光電即將量產(chǎn)的深圳8.5代線是完全做a-Si電視面板的，再加上京東方8.5代生產(chǎn)線，產(chǎn)能的快速增長會對下半年彩電面板市場帶來壓力。我認為，要鼓勵高世代液晶產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但是現(xiàn)在a-Si產(chǎn)量非常大，而且技術也非常成熟，不能再盲目加大投入資金了，反而像低溫多晶硅、氧化物這類新技術還可以再適度發(fā)展。”
　　
　　針對中國大陸電視面板產(chǎn)能過剩的問題，群智咨詢(∑intell)早就作出了一筆測算，即電視平均尺寸每增加1英寸將可消化1條月產(chǎn)能約為9萬片的8.5代面板生產(chǎn)線的產(chǎn)能，平均尺寸的增長將更有效消化新增產(chǎn)能，對平衡供需關系將起到非常積較的作用。
　　
　　群智咨詢副總經(jīng)理李亞琴告訴記者：“2014年大部分國家8.5代線產(chǎn)能面積同比增長13.4%，2015年預計同比增長13.6%。2015年是近3年中國大陸液晶面板產(chǎn)能面積增幅非常大的1年，下半年產(chǎn)業(yè)將面臨風險點。雖然電視面板平均尺寸增加會消化8.5代線產(chǎn)能，但是大家對于產(chǎn)能前景預估太樂觀了。2014年大部分國家電視面板的平均尺寸增長了1.6英寸，大概相當于消耗了一條140K的8.5代產(chǎn)能。但2015年我們預計平均尺寸的增幅是1.1英寸。這意味著，要繼續(xù)依賴平均尺寸的增長來消耗新增的產(chǎn)能不是長久可行的方式了，不可能每年都會保持很快的尺寸增長。市場供需是急劇變化的，廠商不能因為市場贏利一哄而上。”
　　
　　新進入者存在巨大挑戰(zhàn)
　　
　　液晶面板生產(chǎn)線投入巨大，一般來說1條8.5代生產(chǎn)線的投入資金動輒上百億元。李亞琴告訴記者：“廠房、無塵室、動力設備等投入資金是固定的，1條60K的8.5代線至少需要200億元以上的投入資金。”對于廠商來說，如何籌集這筆巨額資金是一個難題。
　　
　　近些年，華星光電、京東方、中電熊貓等面板廠商在北京、南京、深圳、四川等地投入資金建設了多條高世代線，地方相關部門無一例外充當了“錢袋子”的角色。以京東方重慶8.5代線的328億元投入資金為例，重慶京東方光電197億元的注冊資金中，當?shù)叵嚓P部門解決108億元，雙方共同承擔89億元;后續(xù)的131億元則由雙方共同尋求貸款解決。而在重慶京東方的2600萬元的初始注冊資金中，京東方僅出資500萬元，占比19%，地方相關部門占比高達81%。
　　
　　賽迪智庫電子信息產(chǎn)業(yè)研究所耿怡博士告訴記者，平板顯示產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)鏈長、帶動性強、輻射范圍廣等特點，對地方產(chǎn)業(yè)轉型升級、結構提升和經(jīng)濟增長方式轉變具有重要意義。同時，還能吸引上下游投入資金，帶動集聚區(qū)面板生產(chǎn)線和配套產(chǎn)業(yè)規(guī)模進一步擴大。
　　
　　對于地方相關部門而言，投入資金8.5代線是地方拉動經(jīng)濟的香餑餑，尤其是現(xiàn)在平板顯示項目審批權重新回到地方，再度掀起了地方和廠商投入資金高世代液晶面板生產(chǎn)線的熱情。然而，由于前期投入資金巨大，投入資金回收期緩慢、產(chǎn)業(yè)技術更換快，投入資金高世代液晶面板生產(chǎn)線是有風險的，而且液晶面板的投入資金收益也存在一定的不確定性。
　　
　　高鴻錦告訴記者：“這幾年各面板廠商投入資金和回報的情況不太一樣，比如華星光電的投入資金回報就比較快，在投產(chǎn)當年就產(chǎn)生了效益，一方面是因為當時液晶大環(huán)境回暖，另一方面也是因為有TCL終端這個穩(wěn)定出海口，這使得華星光電迅速渡過爬坡期，取得較好的贏利。這兩年北京京東方贏利也很好，但是合肥8.5代線因為有一部分產(chǎn)能用于做氧化物，產(chǎn)能并沒有充分利用。”