目前，中國(guó)已經(jīng)有100多家手機(jī)廠商與高通簽署了專(zhuān)利許可協(xié)議，與此同時(shí)，也有不少中國(guó)手機(jī)企業(yè)加快了自身專(zhuān)利的研發(fā)，業(yè)內(nèi)表示，專(zhuān)利訴訟的結(jié)果，多數(shù)是雙方簽署交叉使用專(zhuān)利的許可，而這樣的談判底氣，是自己要擁有夠強(qiáng)的專(zhuān)利技術(shù)。

　　小米算是一個(gè)典型案例。愛(ài)立信就小米在印度的專(zhuān)利侵權(quán)行為提出訴訟事件持續(xù)發(fā)酵，從這一案例也凸顯出專(zhuān)利帶有量對(duì)于企業(yè)海外拓展的重要意義。

　　不管是專(zhuān)利購(gòu)買(mǎi)，還是直接并購(gòu)老牌企業(yè)，雖然能暫時(shí)緩解專(zhuān)利之渴，但更像是無(wú)根之木，如果不從根本上、從自身提高創(chuàng)新能力，僅憑外部嫁接并非長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

　　根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)資料顯示，2015年在全部專(zhuān)利合作條約(PCT)下所帶有的全部專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)排名中，國(guó)產(chǎn)手機(jī)排名中僅有中興、華為兩家。中興通訊的申請(qǐng)數(shù)以2,155件排名大部分國(guó)家第三，三星也僅列第四。相比而言，其他中國(guó)手機(jī)廠商幾乎從未公布過(guò)專(zhuān)利數(shù)，在WIPO的排名中也不見(jiàn)蹤影。